评审标准

《集成技术》期刊对来稿主要从以下几个方面进行评审：

l选题的意义，研究学术水平、创新性、重要性、理论价值、实用价值；

l数据充分且有效；

l对结果进行客观的、实事求是的讨论与分析；

l稿件书写逻辑清楚，表述符合规范；

l符合科研学术道德伦理规范。

评审模式

《集成技术》采用双盲同行评审，即同行评审人员和作者的身份都是保密的。正常情况下，每篇文章至少送请两位以上专家审阅，但当专家审阅建议存在较大争议时，可能会在此基础上增补专家审阅。为能对稿件进行客观、公正的审阅，并能对文章提出有建设性的修改建议，本刊从专业知识和科研背景两方面对评审专家进行严格筛选。

审稿人对所审稿件的内容负有保密义务，不得向他人泄露稿件的内容和相关信息。为对稿件处理过程进行高效的管理，编辑部将对投稿信息进行统计汇总，但在未决定采纳录用前，不会对外公开相关信息。

评审流程

《集成技术》所有的研究/研发论文、综述来稿都需经过严格的同行评审流程。

①责任编辑对来稿进行初步检查并交给执行主编初审；

②根据来稿的主题，执行主编将稿件安排给具有相关专业知识的领域责任编委推荐外部同行评审专家；

③编辑部邀请外部同行评审专家；

④外部同行专家审阅稿件并提出建议；

⑤建议被发送给执行主编审阅；

⑥执行主编根据外审专家建议对稿件进行决策：接受、小修、大修或拒稿。

为了确保审稿过程的公正性和避免任何潜在的利益冲突，在期刊编辑团队中有任职的作者，不能参与对其稿件的编辑处理过程(包括审阅、编辑和最终决定)。其中，主编的文章将分发给一名副主编或具有相关研究背景的领域责任编委。在收到审稿专家的评审意见后，将稿件交由副主编或领域编委做最终决定。

出版周期

内部审核：1～2周；

同行专家评审：1个月；

在线优先出版：文章录用后1个月内；

正式出版周期：1.5～3个月。

致谢

为记录同行评审专家对期刊审稿工作的贡献，《集成技术》会在每年的最后一期致谢当年所有参与审稿工作的专家，并在期刊网站设立审稿专家主页再次致谢。